Vreme

1.000 ZVONOV NE MORE PREPREČITI TOČE

Ob letošnjih neurjih je ponovno vzplamtela razprava o (ne)učinkovitosti letalske obrambe pred točo.

Obramba v teoriji deluje, v praksi zanjo ni dokazov
Darko Kralj iz mariborskega letalskega centra, ki izvaja letalsko obrambo proti toči, je za Delo.si dejal še, da bi za uspešnejšo obrambo potrebovali dva vremenska radarja in še najmanj dve letali. To bi stalo najmanj milijon evrov na leto, so poročali v Delu.

Na Arsu takšne trditve zavračajo: »Izjave, ki jih ni mogoče preveriti, denimo, da je obramba pred točo 70-odstotno uspešna; ‘kakšna bi bila šele škoda, če ne bi branili’; ‘če bi imeli dodatna letala, bi bila obramba uspešnejša’, so čisto zavajanje javnosti in politikov.« Poudarili so, da ni nedvoumnih znanstvenih dokazov o učinkovitosti letalske obrambe pred točo.

Berite naprej: https://www.ostro.si/…/ni-dokazov-da-letalska-obramba-ublaz…

P.s.: Sem odločno na strani Agencije za okolje. Tovrstna obramba je kot blažev žegen, kot streljanje z možnarji v času Marije Terezije ali zvonjenje s cerkvenimi zvonovi. Če poznamo samo malo energije v takšnih nevihtnih oblakih, nam bo hitro jasno, da 1.000 zvonov ne more eliminirati vso to energiji, zaradi katere nastane hudo neurje s točo!